連環車禍案

瀏覽數
889

晉哥某日騎乘機車通過十字路口,經過待轉區時,待轉區的機車A因不明原因往前衝,導致晉哥倒地,接著後方的機車B以及機車C因為來不及煞車而接續追撞晉哥,晉哥受有嚴重傷害而送醫急救。


晉哥後來向警察對於機車A提出過失傷害罪告訴,令人意外的是,機車B以及機車C竟也對於晉哥提告過失傷害,晉哥不能理解,自己明明是車禍的被害人,怎麼會跟著成為犯罪嫌疑人呢?

 

依據警方所製作的初步分析研判表,晉哥似有超速的事實,但晉哥確信自己當下速度很慢,不可能超速,晉哥想了想,原來當初警方有急切的逼問當下時速多少,晉哥一時心急,隨口回答:「最多有50吧」,沒想到因為這一句話,被警方認定超過速限40,而有違規行為。

 

晉哥接著尋求律師協助,律師提出其他車輛的行車紀錄器,主張晉哥從畫面上來看,時速頂多只有30,當下警方的談話紀錄不符合事實,並要由檢察官移送鑑定,律師在鑑定會議當下也向委員們仔細說明行車紀錄器畫面的內容。

 

幸好,最後鑑定結果認為晉哥並沒有超速行為,最終該位車禍事件負責的人是機車A,雖然機車B與機車C不服有再申請覆議,但覆議結果也是有利於晉哥。

 

檢察官最後認定晉哥對於事故並無任何過失責任可言,因此作出不起訴處分,終於還給晉哥清白!


保險HOME聲明:案例皆為真人真事及本團隊律師提供,並已使用化名,若遇雷同,純屬巧合。

 

表單連結

 

分享此文:
    回上一頁
    今日人數

    Copyright © 鴻邦國際科技股份有限公司

    Hawk International Technology Co., Ltd.

    電子郵件:insurancehome520@gmail.com

    Web Design:鴻邦國際科技股份有限公司

     

    服務條款   │  隱私政策

    我們是以當事人角度的媒合平台,不屬於任何的商業立場! 由一群志同道合專業領域的專家組成,分別有豐富經驗的金融保險顧問、律師、會計師、勞務顧問、財務規劃師,來為大家解答所遇到的每一次的問題!

     

    保險HOME聲明

    1.會員註冊資料,絕不進行其它商業使用,一切遵守個資法。

    2.未經您的授權或主動諮詢,業務絕不向您聯繫。

    3.本平台不論是顧問或會員,皆終身免費使用不收費。

     

     

     facebook

     

    Copyright © 鴻邦國際科技股份有限公司

    Hawk International Technology Co., Ltd.

    電子郵件:insurancehome520@gmail.com

    Web Design:鴻邦國際科技股份有限公司

    服務條款   │  隱私政策